~ au catalogue ~

~ Inscrivez-vous ~

Recevez l'actu du blog dans votre boîte mail !

~ Catégories ~

Consulter les archives

~ Blogs vin ~

~ Wine blogs ~

~ pub ~

~ partenaires ~

La boutique des passionnés
Venez découvrir des idées cadeaux inédites, créatives et originales directement inspirées du monde du vin !

Le bon sens nous fait parfois défaut, malheureusement...

Dans son article intitulé "Haro sur les buveurs modérés de vin", Guillaume Lapaque, de VinsdeLoire.info, se fait fort justement le défenseur des consommateurs occasionnels et modérés face à une politique de santé publique peu enclin à la nuance.

Bien que je sois d'accord avec Guillaume sur le fait qu'il faut distinguer buveurs modérés et responsables et malades alcooliques, et qu'une politique prônant l'abstinance plutôt que la modération me paraîsse liberticide, je constate que les deux visions qui s'opposent dans ce débat manque parfois cruellement de bon sens !

Il me semble que plus que jamais, il faut expliquer et laisser les gens libres de leurs choix. Expliquer que l'alcool tue, oui, et provoque une addiction dès lors qu'il est consommé avec excès, et que soigner les malades, ce n'est que traiter la conséquance et ne pas s'attaquer à la cause. Comme je le disais il y a quelques mois, nous ne sommes pas tous égaux devant l'alcool. Mais il faut laisser les gens libres de consommer en toute connaissance de cause, et ne pas interdire ou stigmatiser une consommation raisonnable, guidée par le plaisir plutôt que par le besoin.

Je tiens à réagir plus particulièrement sur la partie de l'article qui concerne la consommation chez les femmes enceintes. Guillaume s'appuie sur une étude anglaise sur la prévention contre le Syndrôme d'Alcoolisation Fœtale pour justifier qu'une femme menant une grossesse peut consommer jusqu'à deux verres de vin par jour avant que n'apparaîsse ce syndrôme. Quelle que soit la position considérée si une femme boit durant cette période, tous sont d'accord pour dire que des conséquances néfastes "peuvent" apparaîtrent pour l'enfant. La raison et le bon sens ne voudraient-ils pas qu'en l'absence de certitude sur le seuil à partir duquel l'enfant est en danger, les femmes concernées soient effectivement totalement abstinantes, s'agissant de vin ou d'autres boissons alcoolisées ?

Pour ma part, je pense que ce doit être le cas. Ce débat sur les méfaits de l'alcool et la stigmatisation des consommateurs ne doit pas s'appuyer sur n'importe quel argument pour donner du crédit à son discours. Faisons preuve, encore une fois, de bon sens et de raison !!!

MAJ 06.01.07

Une discussion intéressante sur le sujet chez Vinography.com... (en anglais)

8 commentaires

Guillaume | 18.10.06 - 16:37

Oui. ...et non ! Nous sommes en tous cas d'accord, je pense, pour dire qu'il faudrait consacrer plus de moyens et d'énergie à traiter le drame des femmes alcooliques enceintes plutôt que de diaboliser le vin. Il faut faire attention également, me semble-t-il, aux excès auxquels pourraient nous conduire le fameux "principe de précaution". Si je reprends ton raisonnement : "Si une femme respire des gaz d'échappement durant cette période, tous sont d'accord pour dire que des conséquances néfastes "peuvent" apparaîtrent pour l'enfant. La raison et le bon sens ne voudraient-ils pas qu'en l'absence de certitude sur le seuil à partir duquel l'enfant est en danger, les femmes concernées aient l'interdiction absolue de quitter leur domicile ?" CQFD ;-) Bon allez, je vais menotter ma femme au radiateur ;-)

wilfried | 18.10.06 - 17:09

Belle analogie qui décrit bien les limites d'un principe de précaution, mais il y a malheureusement des états de faits que je qualifierai "de masse" pour lesquels le choix individuel ne pèse pas lourd. (A-t-on encore le choix de respirer un air pur ?) Dans le cas qui nous intéresse, le choix des femmes de boire ou pas durant leur grossesse leur appartient entièrement, en connaissance de cause.

Par pitié Guillaume, détache ta femme ;)

Guillaume | 18.10.06 - 17:50

Ok ok. Je la détache ;-) N'empêche que je ne comprends toujours pas sur quelle base scientifique ou médicale on prétend que l'alcool serait dangereux pendant la grossesse "même en faible quantité". Je ne connais autour de moi aucune femme qui, enceinte, se soit interdit de boire parfois un verre au cours d'un repas. Et l'aspartam ? Et les résidus de pesticides ? Et les conservateurs ? Et les milliers de substances chimiques issues de la migration des matériaux d'emballage dans les aliments ? C'est bon pour le bébé ? Les tristes apotres de l'abstinence oublient également de prendre en compte les effets positifs pour le bébé du moral de la femme enceinte. Prétendre qu'elle serait irresponsable de boire un verre de vin (de Loire bien sûr) n'a pas de sens, si ce n'est celui de diaboliser le vin.

wilfried | 18.10.06 - 19:44

Ah ben si c'est du vin de Loire, elles ne peuvent pas lutter ! Tu as malheureusement raison pour toutes ces substances qui nous entourent et qui ont certainement des conséquances fâcheuses...

Le problème dans le cas présent, c'est qu'on est sûr de rien, ou plutôt si : l'alcool est effectivement dangereux pour un bébé en gestation, mais au-delà de quel seuil exactement ? Un verre par semaine, un verre par jour ?

Bien que défenseur du vin et du plaisir de le consommer en toute liberté, je ne suis pas sûr de vouloir parier à ce jeu-là ! Si j'étais une femme enceinte, je ne boirai pas, tout simplement, quoique disent toutes les études sur le sujet... Mais je n'en suis pas une ! ;)

Anne | 21.11.06 - 14:41

Que des hommes sur ce blog! Pitié, laissez nous un peu respirer! Merci à vous les gas de ne pas trop psycoter à notre place. Je suis une femme (et oui!) enceinte de mon troisième oenologue à mes heures, femme de vignerons, amie de vignerons... Mes deux premiers enfants son manifiques, ni chétifs ni attardés et je ne me privais pas le week-end de boire un petit verre ou deux de vins rouge au cours d'un joyeux repas! Comme pour tout, il faut savoir être responsable et intelligent(e). Bref, je compte bien continuer à boire un petit coup entre amis de temps en temps et je pense que mon troisième sera aussi réussi que les autres!

muriel | 22.03.07 - 20:22

Bien que cela fait quelques mois, je tenais a remercier Anne pour son temoignage! Je suis enceinte de presque trois mois; mon mari et moi sommes de grands amateurs de vin de France et depuis que je suis enceinte , j'essaye de trouver un avis sur la consomation d'alcool lors d'une grossesse.Je m'accorde deux verres par semaines et parfois moins..mais je culpabilisais lorsque certaine personnes me reprochaient ces deux verres occasionnels. Cette sortie au resto est indispensable pour le moral! Voir du monde et rester entre parenthese dans une vie social comme tout le monde c'est important pour moi! J'espere que ton troisieme te comble autant de bonheur que les deux premiers!

A | 21.12.07 - 10:01

Coucou Muriel...
Et voilà, le troisième est arrivé(il a six mois), aussi magnifique que les premiers, je l'allaite encore (partiellement a cause du boulot) et je continue ma technique (un verre de temps en temps, de VIN exclusivement, et de préférence loin de la tété suivante!). J'espère que pour toi ça va (il a du arrivé ton petit bout non?)

Anne | 21.12.07 - 10:02

oups, j'ai du "riper" en tapant mon pseudo, j'ai mis "A" et il fallait comprendre "Anne"

Ajouter un commentaire